中新網(wǎng)四川新聞2月29日電(吳平華)近日，成都市青羊法院審理了一起鄰里相鄰權(quán)糾紛案件，從中可以了解如何解紛止?fàn)�、睦鄰友好�?/p>

　　2023年夏天，家住成都市青羊區(qū)某小區(qū)的劉某某(原告)由于不堪樓上鄰居郭某(被告)家空調(diào)外機(jī)噪音困擾，且郭某對(duì)于空調(diào)維修要求一再推諉，劉某某將郭某告上法庭，要求郭某立即采取有效措施，徹底消除因其空調(diào)外機(jī)不正常運(yùn)轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的噪音，杜絕噪音擾民，公開(kāi)道歉，并賠償因此造成的劉某某家人精神損失和財(cái)產(chǎn)損失5000元。劉某某稱，郭某家空調(diào)外機(jī)一直不正常運(yùn)轉(zhuǎn)，產(chǎn)生巨大噪音猶如拖拉機(jī)發(fā)動(dòng)聲音，尤其夜間嚴(yán)重干擾其家人的居住和休息。經(jīng)其本人、小區(qū)物業(yè)工作人員、社區(qū)工作人員、蔡橋派出所民警多方多次電話溝通、上門(mén)溝通調(diào)解均無(wú)果。長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的噪音影響，導(dǎo)致其小孩、老人睡眠質(zhì)量下降，老人還去醫(yī)院看過(guò)，因此事也產(chǎn)生了交通、誤工費(fèi)等費(fèi)用。由于被告的不處理，劉某某稱沒(méi)辦法甚至還去外地休養(yǎng)過(guò)一段時(shí)間。

　　法院審理過(guò)程中，被告對(duì)已使用九年的空調(diào)再次進(jìn)行維修，更換了其中一個(gè)零件，解決了噪音問(wèn)題。后審判團(tuán)隊(duì)與原告前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了核查、確認(rèn)，此后劉某某父母也再未聽(tīng)到空調(diào)外機(jī)噪音。休庭時(shí)，經(jīng)過(guò)法官再次耐心調(diào)解，被告郭某認(rèn)識(shí)到自己的行為對(duì)鄰居生活產(chǎn)生了嚴(yán)重困擾，對(duì)此表達(dá)了歉意，劉某某也接受了郭某的這份道歉。最終，原告劉某某撤回了對(duì)鄰居郭某的起訴。

　　什么是相鄰權(quán)？指不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關(guān)系時(shí)所享有的權(quán)利。具體來(lái)說(shuō)，在相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權(quán)或使用權(quán)，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。相鄰權(quán)實(shí)質(zhì)上是對(duì)所有權(quán)的限制和延伸。

　　鄰里相處，以和為貴。生活中由于彼此相鄰，難免會(huì)因?yàn)楦黝愊噜彊?quán)行使產(chǎn)生爭(zhēng)論甚至小摩擦。而相鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人在行使自己的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以不損害其他相鄰人的合法權(quán)益為原則。如果因權(quán)利的行使，給相鄰人的人身或財(cái)產(chǎn)造成危害，那么相鄰人有權(quán)要求停止侵害、消除危險(xiǎn)和賠償損失。在處理相鄰關(guān)系時(shí)，相鄰各方應(yīng)該本著團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，互諒互讓，協(xié)商解決。協(xié)商不成，可以請(qǐng)求人民法院依法解決，理性維權(quán)。(完)