中新網(wǎng)四川新聞3月8日電 (黎建有)近日，瀘州瀘縣市民姜先生發(fā)現(xiàn)自己的奧迪A7車輛被法院查封并就地扣押了，但他并沒(méi)有涉及任何訴訟糾紛，為何會(huì)被查封呢？姜先生又該如何“解鎖”愛車呢？

　　2024年1月，姜先生從甘某處購(gòu)買了一款白色奧迪A7用于經(jīng)營(yíng)婚慶事宜，雙方簽訂了書面買賣合同，約定成交價(jià)為35萬(wàn)元，姜先生已支付15萬(wàn)元，因車輛有貸款，且剩余購(gòu)車款20萬(wàn)元未付，雙方并未到車管所辦理過(guò)戶手續(xù)。之后，這款?yuàn)W迪A7被法院就地扣押，并張貼了法院封條。姜先生發(fā)現(xiàn)車輛被張貼法院封條后，心里很是著急和忐忑，但因當(dāng)晚有急事，抱著“是自己花錢買的車，不會(huì)有事”的僥幸心理，帶著封條將車輛開出了扣押地點(diǎn)。

　　但姜先生將車開走后，心里越發(fā)不安，于是次日一早主動(dòng)電話聯(lián)系了瀘縣法院執(zhí)行人員。法院執(zhí)行人員接到姜先生電話后，告知該車已被查封、扣押，要求姜先生立即將車開回法院，否則將涉嫌非法處置查封、扣押財(cái)產(chǎn)的刑事犯罪。姜先生這才知道在自己購(gòu)買前，法院就已查封被執(zhí)行人甘某的車輛，并經(jīng)多番查找才在姜先生居住的瀘州某小區(qū)車庫(kù)內(nèi)找到該查封車輛，因拖車無(wú)法進(jìn)入車庫(kù)，便實(shí)施了原地扣押。

　　姜先生聽到法院告知的情況后，雖覺(jué)得自己是受害者，心有不甘，但更擔(dān)心自己因此觸犯法律底線，經(jīng)過(guò)思想斗爭(zhēng)，還是在次日把車開到了法院交付給執(zhí)行法官。執(zhí)行法官語(yǔ)告訴姜先生，買賣時(shí)需向行政主管部門查詢買賣標(biāo)的有無(wú)權(quán)利瑕疵，注意是否明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，購(gòu)買被查封的財(cái)產(chǎn)，買賣合同無(wú)效，依據(jù)無(wú)效的買賣合同拒不交車，可能構(gòu)成違法處置法院查封、扣押財(cái)產(chǎn)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

　　針對(duì)姜先生這種情況，法院組織執(zhí)行當(dāng)事人與姜先生協(xié)調(diào)，姜先生自愿將剩余購(gòu)車款中的10萬(wàn)元支付給本案申請(qǐng)人，案件執(zhí)行完畢。申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)后，法院解除了對(duì)姜先生奧迪A7的查封，姜先生也在法院指導(dǎo)下重新完善了車輛買賣相關(guān)手續(xù)。至此，姜先生的奧迪A7順利“解鎖”。

　　同時(shí)，姜先生也認(rèn)識(shí)到自己開走查封車輛的行為非常錯(cuò)誤和危險(xiǎn)，向法院提交了書面悔過(guò)書，法院考慮姜先生自身系善意第三人，是基于對(duì)法律的無(wú)知而犯錯(cuò)，且認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，未造成損失，遂由執(zhí)行法官對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。

　　法官寄語(yǔ)：不管作為被執(zhí)行人還是案外人，遇到車輛或其他財(cái)產(chǎn)被查封、凍結(jié)、扣押，首先，需按法院所留聯(lián)系方式主動(dòng)聯(lián)系法院工作人員，查明被查封的原因，切不可無(wú)視法律，撕毀封條，甚至隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損查封財(cái)產(chǎn)，否則被執(zhí)行人可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，案外人可能構(gòu)成違法處置法院查封、扣押財(cái)產(chǎn)罪；其次，被執(zhí)行人應(yīng)積極履行生效文書確定的義務(wù)，或雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)人同意，也可解除查封；作為案外人，對(duì)法院查封有異議，應(yīng)通過(guò)向法院提交相關(guān)依據(jù)或提起執(zhí)行異議等法定程序處理。(完)