原標(biāo)題：青花椒魚火鍋二審勝訴！法院為什么這樣判？
中新財(cái)經(jīng)1月13日電(記者 宋宇晟)餐館店招能不能使用“青花椒”三字？13日，四川省高級人民法院的判決就此給出了明確答案——餐飲店對“青花椒”字樣的使用系正當(dāng)使用。
2021年年底報(bào)道顯示，多家餐飲企業(yè)因?yàn)槭褂谩扒嗷ń贰比殖蔀楸桓�。原因是他們使用了“青花椒”商�?biāo)，被指涉嫌侵權(quán)。
原告方上海萬翠堂餐飲管理有限公司，注冊多個(gè)“青花椒”及帶有“青花椒”字樣的商標(biāo)名稱。
據(jù)了解，青花椒在四川是一種常見調(diào)味品，青花椒魚火鍋也是四川特色。
在此次宣判的案件中，被質(zhì)疑侵權(quán)的溫江五阿婆青花椒魚火鍋店一審敗訴。但四川省高級人民法院二審判決顯示，撤銷一審判決，駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請求，并承擔(dān)一審、二審案件受理費(fèi)。
二審法院為何作出這樣的判決？
四川省高級人民法院認(rèn)為，上海萬翠堂餐飲管理有限公司作為餐飲行業(yè)經(jīng)營者，注冊和使用商標(biāo)都應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，對溫江五阿婆青花椒魚火鍋店就“青花椒”字樣的正當(dāng)使用和誠實(shí)經(jīng)營，其無權(quán)干預(yù)和禁止。
四川高院還在其微信公眾號中表示，上海萬翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請注冊在第43類服務(wù)上，可以認(rèn)為具有一定的顯著性，能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。但由于餐飲服務(wù)和菜品調(diào)料之間的天然聯(lián)系，使得服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識和有青花椒字樣的特色菜品在辨識上界限微妙、相互混同，極大地降低了其注冊商標(biāo)的顯著性，幾乎難以起到通過商標(biāo)來識別服務(wù)來源的作用。
法院稱，上海萬翠堂餐飲管理有限公司在其官網(wǎng)宣傳推廣中使用的“青花椒砂鍋魚&招牌青花椒味”，其實(shí)也是強(qiáng)調(diào)“青花椒”是其菜品的口味和特點(diǎn)，其在訴訟中提交的證據(jù)也不能證明涉案注冊商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)取得了較高的辨識度，與作為調(diào)味料的“青花椒”可以涇渭分明。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十九條第一款規(guī)定，注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
法院指出，涉案注冊商標(biāo)取得授權(quán)后，其弱顯著性特點(diǎn)決定了其保護(hù)范圍不宜過寬，否則會妨礙其他市場主體的正當(dāng)使用，影響公平競爭的市場秩序。
“將特色菜品名稱標(biāo)注在店招上是餐飲行業(yè)的慣常做法，特別是在川渝地區(qū)以川菜為特色的眾多餐館經(jīng)營中，無論是店招還是菜單上使用‘青花椒’字樣，相關(guān)公眾都習(xí)慣將其含義理解為含有青花椒調(diào)味料的特色菜品�！�
法院認(rèn)為，上海萬翠堂餐飲管理有限公司作為餐飲行業(yè)經(jīng)營者，注冊和使用商標(biāo)都應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，對溫江五阿婆青花椒魚火鍋店就“青花椒”字樣的正當(dāng)使用和誠實(shí)經(jīng)營，其無權(quán)干預(yù)和禁止。
值得注意的是，“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”去年也曾出現(xiàn)此類商標(biāo)糾紛。
記者注意到，國家知識產(chǎn)權(quán)局曾對此回應(yīng)，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標(biāo)，其注冊人并不能據(jù)此收取所謂的“會費(fèi)”�！颁P(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志，其注冊人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。同時(shí)，也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。
國家知識產(chǎn)權(quán)局當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，既要依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，又要防止知識產(chǎn)權(quán)濫用，不能亂收費(fèi)。(完)
